pokerfan.my forum.ro

pokerfan · Administrator Data inscrierii: 04/Iun/2009 Mesaje: 11

TAG sau LAG? Ce stil să adoptăm şi cum să-l aplicăm? Astea sunt poate cele mai importante întrebări la care trebuie să găsim răspuns, dacă vrem să câştigăm la mesele No Limit Holdem cash game. Căutăm să dăm răspuns la aceste întebări
TAG: Tight Aggressive
LAG: Loose Aggressive

În afara celor de mai sus, există şi alte combinaţii de stiluri, dar în mod cert acestea sunt cele care produc profitul maxim, din această cauză ne ocupăm acum de aceste două.

Cu susținerea statisticilor din Poker Tracker, să definim jucătorii care fac parte din categoriile de mai sus.

În funcţie de numărul mâinilor jucate:

Full-ring 6max
Ultra Tight VP$P<13% VP$P<14%
Tight 13%<VP$P<19% 14%<VP$P<26%
Loose 20%<VP$P<30% 27%<VP$P<40%
Ultra Loose 31%<VP$P 41%<VP$P

VP$P: Voluntarily Put $ in Pot – procentul în care punem în mod voluntar bani în pot

În funcţie de factorul agresivitate-pasivitate:

Eşti agresiv, dacă:

Full-ring 6max
Total AF >2 >3
PFR TAG 5%-10% 7%-15%
PFR LAG 6%-12% 10%-20%

Total AF: Total Aggression Factor – factorul total de agresivitate (fără agresivitatea pre-flop)
AF = (Raise% + Bet%) / Call%
PFR: Pre-flop Raise – procentul în care ridicăm înainte de flop

Statisticile jucătorilor, atât a celor TAG, cât şi a celor LAG, diferă. Doar că cifrele sunt corespunzătoare, nu reprezintă în mod automat că şi realizează profit. Aceasta este doar primul pas.

Diferenţa cea mai importantă între cele două stiluri este că jucătorul LAG divertisment mai numeroase membre decăt cel TAG.

I. TAG vs. LAG :'-(

Pokerul este jocul pe care-l învăţăm cel mai repede şi cel mai bine, dacă jucăm mult. Deosebit de mult!

Stilul TAG dezvoltă următoarele calităţi:

- răbdarea (are o importanţă deosebită pentru un jucător de poker)
- value betting
- agresivitatea selectivă
- jocul de bază precis
- capacitatea de a realiza cel mai mare profit din partidele aproapiate de nut
- tăria de a câştiga poturi mari
- folsirea imaginii tight

Stilul LAG dezvoltă alte calităţi:

- citirea mai bună a mâinilor (read)
- blufful sau semiblufful
- câştigarea mai multor poturi mici
- un joc bun din poziţie
- agresivitatea mai târziu flop
- utilizarea imaginii loose

Calităţile dezvoltate de cele două stiluri sunt calităţile de bază ale jucătorilor buni. Deoarece scopul este dezvoltarea jocului şi prin aceasta creşterea profitului, nu putem să adoptăm doar un singur stil. În măsura în care urcăm la mese tot mai mari, vom fi nevoiţi să putem să ne variem stilul, în funcţie de caracteristicile meselor. Cei care sunt capabili de aceasta, vor putea să se adapteze mai uşor la stilul celorlalţi jucători şi jocul lor va deveni mai puţin previzibil.

II. 6-max vs. full ring

Situaţia este asemănătoare cu situaţia în care comparăm jocul de la mesele 6-max cu cel de la mesele full-ring NL. Auzim des recomandarea să jucăm la mese 6-max, dacă vrem să devenim jucători buni. Această afirmaţie este doar parţial corectă.

Jocul la mesele 6-max necesită alte calităţi decât cele de la full-ring:

- apărarea blindurilor
- atacarea blindurilor
- jocul heads-up
- câştigarea multor poturi mici
- jocul cu mâini mai puţin bune

Calităţile necesare la mesele full-ring:

- răbdarea
- jocul contra mai multor adversari
- apărarea mâinilor
- implied odds
- facerea profitului maxim cu mâinile puternice

Din cele de mai sus vedem că jocul la mesele full-ring solicită calităţile dezvoltate de jocul TAG, iar cele de la mesele 6-max cele dezvoltate de jocul LAG. În scopul maximalizării profitului, un jucător bun adoptă mai degrabă stilul TAG la full-ring şi LAG la mesele 6-max. În cazul în care jucătorul stăpâneşte bine ambele stiluri, are posibilităţi multiple de a trece de la una la alta, doar în câte o partida, sau pe parcursul întregii sesiuni, în funcţie de carecteristicile mesei.

Să vedem câteve exemple:

- Dacă jucăm la o masă full-ring şi până la dealer toţi jucătorii au aruncat cărţile, se iveşte probabilitatea să furăm blindurile, acţiune caracteristică jocului short-handed.

- Dacă jucăm LAG la o masă 6-max, dar 5 jucători au rămas în partidă la flop, să ne folosim de cunoştinţele noastre în ceea ce priveşte jocul de urmat împotriva mai multor adversari, exersat în partidele full ring.

- Dacă jucăm full-ring împotriva a 3 maniaci, să nu ne aşteptăm că vom avea întotdeauna implied odds corespunzător.

- Dacă la o masă 6-max sunt în afară de noi 5 calling station, să nu prea facem bluff sau semibluff, oricum nu vor funţiona.

Cea mai bună metodă pentru progresul jocului este să jucăm cât mai mult. Cea mai grabnică metodă este însă să încercăm şi în situaţii neobişnuite şi să însuşim cunoştinţele obţinute acolo. Recomandăm ca cei care joacă 6-max să încerce în mod neapărat şi jocul la mese full ring, pentru ca să înveţe puţină disciplină. Cei care distracție full-ring, să nu mai amâne să treacă şi la 6-max, pentru că acolo pot dezvolta o succesiune de calităţi importante.
O regulă ar fi ca 10-15% să jucăm la alte mese decât la care jucăm în mod regulat.

III. Tendinţa zilelor noastre

În ultimii doi ani au apărut modificări importante în pokerul online, în privinţa popularităţii meselor full-ring şi 6-max NL. În debutantul rând a crescut popularitatea meselor no-limit. Aceasta se datoreşte şi excluderii jucătorilor americani din mai multe săli. Ei sunt cei care joacă în număr mare fix-limit. Majoritatea jucătorilor europeni jucau şi anterior no-limit sau pot-limit.

Pe de altă parte, proporţia celor care jucau full-ring faţă de cei care jucau 6-max a scăzut în mod brutal. În majoritatea sălilor mari poţi găsi încă suficiente mese full-ring la mizele mici, dar de la 5/10NL în sus, doar 6-max.

Aceste tendinţe sunt favorabile jucătorilor LAG. :w00t: